據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，在互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)日益多元化的今天，幾乎人人都有社交媒體、購(gòu)物網(wǎng)站、手機(jī)客戶(hù)端的網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)。用戶(hù)想要體驗(yàn)一項(xiàng)新的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，“注冊(cè)”是必要的前提。然而，如果有一天用戶(hù)想徹底和這些平臺(tái)說(shuō)再見(jiàn)，將個(gè)人資料從平臺(tái)抹去，就會(huì)發(fā)現(xiàn)注冊(cè)容易，注銷(xiāo)難。這是否意味著個(gè)人隱私面臨泄露風(fēng)險(xiǎn)？

　　今年9月，國(guó)家四部門(mén)公布了對(duì)首批10款網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)的隱私條款評(píng)審結(jié)果，其中大部分產(chǎn)品和服務(wù)都提供了在線(xiàn)注銷(xiāo)賬戶(hù)等功能。但是，從記者近日的調(diào)查來(lái)看，情況不容樂(lè)觀。

　　江蘇省淮安市民周女士經(jīng)常用自己的郵箱注冊(cè)一些網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)，注冊(cè)完之后一些賬號(hào)就會(huì)給其郵箱發(fā)送一些廣告。于是，周女士便想著將一些不常用的賬號(hào)注銷(xiāo)。不過(guò)，在多次嘗試后，周女士才發(fā)現(xiàn)，有些注冊(cè)的賬號(hào)竟然無(wú)法注銷(xiāo)，“注冊(cè)時(shí)挺方便，用手機(jī)發(fā)一個(gè)驗(yàn)證碼就行，但是注銷(xiāo)不了，就有點(diǎn)莫名其妙。”

　　有類(lèi)似遭遇的市民不在少數(shù)。一些可以注銷(xiāo)的賬號(hào)，也往往設(shè)置了較為復(fù)雜的前置條件，并非用戶(hù)想注銷(xiāo)就能注銷(xiāo)；一些平臺(tái)則直接聲稱(chēng)不能注銷(xiāo)。不少市民表示，很多網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)不能輕易注銷(xiāo)，如果自己不再使用，賬號(hào)一旦被盜，反而會(huì)讓自己的個(gè)人隱私有泄露的風(fēng)險(xiǎn)。

　　淮安市民宋女士表示：“既然想注銷(xiāo)，肯定是不想用這個(gè)賬號(hào)了，但如果不能注銷(xiāo)，就感覺(jué)很不安全，因?yàn)楹芏鄠�(gè)人信息，包括手機(jī)號(hào)碼等都在里面。”

　　市民葛女士說(shuō)：“即便可以注銷(xiāo)，有時(shí)還不能成功地注銷(xiāo)，需要找客服、找后臺(tái)，非常麻煩、非常繁瑣。”

　　網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)可以注冊(cè)就應(yīng)該可以注銷(xiāo)，為何大多數(shù)網(wǎng)站會(huì)存在賬號(hào)注銷(xiāo)難的問(wèn)題？

　　一些平臺(tái)方回復(fù)：“如果放開(kāi)注銷(xiāo)渠道，黑客比較容易鉆空子，可能會(huì)假冒賬號(hào)主人的身份注銷(xiāo)賬號(hào)，增加用戶(hù)的安全風(fēng)險(xiǎn)。”

　　但真實(shí)情況是這樣嗎？網(wǎng)絡(luò)賬戶(hù)注銷(xiāo)到底難在哪兒？

　　北京市法學(xué)會(huì)電子商務(wù)法治研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)邱寶昌說(shuō)：“這種說(shuō)法不可信。因?yàn)榧幢悴环砰_(kāi)，黑客也能通過(guò)非正常手段去修改、去變更�，F(xiàn)在很多平臺(tái)注冊(cè)容易，注銷(xiāo)很難，因?yàn)檫@些平臺(tái)需要流量，需要用戶(hù)數(shù)量，可以利用這些去拉投資、吸引廣告。所以，怕黑客有機(jī)可乘這種說(shuō)法立不住腳。”

　　注冊(cè)容易，注銷(xiāo)難，這算不算侵權(quán)行為？是否意味著個(gè)人隱私面臨泄露風(fēng)險(xiǎn)？邱寶昌說(shuō)，從某種程度上看，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)只提供注冊(cè)而不提供注銷(xiāo)，已經(jīng)侵害了用戶(hù)的合法權(quán)益，“服務(wù)的提供者應(yīng)當(dāng)要充分尊重用戶(hù)的自主選擇。信息時(shí)代，用戶(hù)和消費(fèi)者的個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)，特別是隱私權(quán)和信息遺忘權(quán)應(yīng)該得到尊重。電子商務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，數(shù)據(jù)的權(quán)屬、匿名化使用，以及消費(fèi)者注冊(cè)和注銷(xiāo)，都應(yīng)該充分尊重其選擇。”

　　但是，北京郵電大學(xué)網(wǎng)絡(luò)法律研究中心主任劉德良也表達(dá)了不同觀點(diǎn)，他認(rèn)為，目前公眾對(duì)于個(gè)人信息和個(gè)人隱私的認(rèn)識(shí)存在誤差，網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)是否能注銷(xiāo)并不重要，重要的是如何保護(hù)信息不被濫用，“我不認(rèn)為這是一種侵權(quán)。我們現(xiàn)在對(duì)隱私界定太寬泛，現(xiàn)在隱私泛濫，把個(gè)人信息等同于隱私。我們要區(qū)分兩種不同類(lèi)型的個(gè)人信息：一類(lèi)個(gè)人信息攸關(guān)我們的名譽(yù)和尊嚴(yán)，需要保密，這是真正法律意義上的隱私；除此之外其他個(gè)人信息，即便被知道，也不會(huì)對(duì)我們?cè)斐蓳p害，損害的是后續(xù)的濫用行為。我認(rèn)為在個(gè)人信息保護(hù)的過(guò)程中，刪除權(quán)、被遺忘權(quán)都無(wú)法操作，因?yàn)閯h除可以恢復(fù)。”

　　記者了解到，《電信與互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)個(gè)人信息保護(hù)規(guī)定》已經(jīng)明確規(guī)定了電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者在用戶(hù)終止使用電信服務(wù)或者互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)后，應(yīng)當(dāng)停止對(duì)用戶(hù)個(gè)人信息的收集和使用，并為用戶(hù)提供注銷(xiāo)號(hào)碼或者賬號(hào)的服務(wù)。

　　江蘇省淮安市電子商務(wù)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)馬鐳說(shuō)：“用戶(hù)有執(zhí)行權(quán)，也有消除賬號(hào)的權(quán)利。因此平臺(tái)服務(wù)商，不應(yīng)該通過(guò)一些設(shè)置來(lái)阻礙用戶(hù)行使自己的權(quán)利，同時(shí)我們也呼吁國(guó)家的監(jiān)管部門(mén)，能夠切實(shí)維護(hù)好用戶(hù)權(quán)利，使用戶(hù)權(quán)限不受損害。”