2020年12月21日 22:35 新華社
【經(jīng)濟觀察】互聯(lián)網(wǎng)公司不能把普惠金融搞成普遍放貸
最近,京東金融兩則疑似貶低農(nóng)民工并誘導他們開通京東金條借款的視頻廣告被聲討,京東金融不得不對此道歉。
此前,有媒體報道稱,年輕人開通花唄、借唄、白條等消費信貸產(chǎn)品,可以輕松實現(xiàn)“一鍵開通,先消費,后還款”。相對沖動、自制力差、對誘惑缺乏抵抗力的年輕人,尤其是涉世未深的大學生,可能陷入無法償債的困局。
這兩條熱點新聞的背后是一些互聯(lián)網(wǎng)公司正在搶著“收割”傳統(tǒng)金融機構(gòu)難以覆蓋的農(nóng)民工、大學生等群體,做大信貸增量。然而,這些群體收入偏低,有些甚至沒有還款能力,容易出現(xiàn)壞賬,產(chǎn)生風險。這不得不讓人警惕:互聯(lián)網(wǎng)公司不能把普惠金融搞成普遍放貸。
不知從何時開始,人們驚訝地發(fā)現(xiàn),身邊所熟知的互聯(lián)網(wǎng)公司幾乎都在做信貸:螞蟻有花唄和借唄,京東有白條和金條,滴滴有滴水貸……這些公司憑借此前積累的流量優(yōu)勢增強了金融的可獲得性,提高了覆蓋率,拓展了應用場景。然而,也有個別互聯(lián)網(wǎng)公司打著普惠金融的旗號,一味追求“普”,卻忽視了控制風險。
中國銀保監(jiān)會消費者權(quán)益保護局局長郭武平前不久撰文表示,與持牌金融機構(gòu)相比,金融科技公司更加依賴購物、交易、物流等行為數(shù)據(jù),更多依據(jù)借款人的消費和還款意愿,缺乏對還款能力的有效評估,往往形成過度授信。
細究互聯(lián)網(wǎng)公司做信貸追求“普”的原因,一方面,脫胎于互聯(lián)網(wǎng)公司的金融科技公司仍然在用互聯(lián)網(wǎng)思維在運營平臺,追求市場占有率,總想做大用戶量。因此,會出現(xiàn)不規(guī)范的營銷行為,甚至發(fā)布誘導性的廣告。
另一方面,由于來錢相對容易且快,擁有龐大用戶量的這些公司有著強烈的流量變現(xiàn)沖動。郭武平文章中提到的數(shù)據(jù)顯示,在對個人和小微企業(yè)的聯(lián)合貸款中,90%以上的資金來源于銀行業(yè),金融科技公司利用導客引流的優(yōu)勢,直接收取的費用占客戶融資綜合成本的1/3左右,加上代銷或其他過度增信產(chǎn)品等收取的費用,往往高達2/3。
過分追求“普”,把普惠金融搞成普遍放貸的可怕之處在于,缺乏對金融風險的敬畏心,這可能讓一些低收入人群和年輕人陷入債務陷阱。與此同時,一些互聯(lián)網(wǎng)公司追求“普”時的利誘、刺激手段,還會助長部分人群的非理性消費,扭曲人們的價值觀。
普惠金融絕不是普遍放貸,“普”固然重要,但適當性、有效性更加重要。不是誰有借款需求就借款給誰,還要評估其是否有還款能力,是否將錢用于正當?shù)男枨笊稀?/span>
剛剛結(jié)束的中央經(jīng)濟工作會議提出,金融創(chuàng)新必須在審慎監(jiān)管的前提下進行。金融的本源是服務實體經(jīng)濟,不是一些互聯(lián)網(wǎng)公司變現(xiàn)的手段。
糾偏對于“普”的過分追求,需要互聯(lián)網(wǎng)公司懷著對金融風險的敬畏之心,轉(zhuǎn)變運營思維,提升風控水平。更需要監(jiān)管之手的介入。前不久發(fā)布的《網(wǎng)絡小額貸款業(yè)務管理暫行辦法(征求意見稿)》,對小額貸款公司在經(jīng)營過程中的風控體系、單戶上限、信息披露等問題作出詳細規(guī)范,提升了網(wǎng)絡小額貸款的整體門檻。監(jiān)管正在趨嚴,互聯(lián)網(wǎng)公司普遍放貸之風有望剎住。
|