新華社記者

　　今年我國區(qū)域性、階段性的雨澇災(zāi)害較為明顯，一些城市道路、地道橋等基礎(chǔ)設(shè)施積水嚴(yán)重，對城市運(yùn)行和百姓生活產(chǎn)生較大影響。部分城市“逢雨必澇”的原因在哪里？城市內(nèi)澇的“囧”怎么破？圍繞這些問題，記者采訪了專家和政府有關(guān)部門負(fù)責(zé)人。

 

　　8月24日，武漢市青山區(qū)鋼城第二中學(xué)校長李培根在校內(nèi)查看植被生長情況。在李培根腳下，是一處約400立方米的大型雨水調(diào)蓄池。新華社記者 馮國棟 攝

　　各地強(qiáng)降雨頻繁 防澇任務(wù)艱巨

　　今年我國各地強(qiáng)降雨頻繁，防澇任務(wù)艱巨。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部城市建設(shè)司相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，入汛以來，全國有160多個(gè)市（縣）發(fā)生了不同程度的內(nèi)澇積水，澇情重于往年。

　　一些城市呈現(xiàn)出“因洪致澇、因澇成洪、洪澇混合”的特點(diǎn)。中國城鎮(zhèn)供水排水協(xié)會(huì)會(huì)長章林偉說，要區(qū)分外洪和內(nèi)澇。外洪是指城市外的江河湖泊等周邊流域發(fā)生系統(tǒng)性洪水；內(nèi)澇是因本地降水過多、排水不暢而引發(fā)的災(zāi)害。

　　“在目前情況下，發(fā)生系統(tǒng)性洪水的時(shí)候，城市內(nèi)澇是很難避免的。”章林偉說。

　　今年我國一些中小河流洪水多發(fā)重發(fā)，區(qū)域性暴雨洪水重于常年。據(jù)水利部提供的數(shù)據(jù)，自3月28日入汛以來，截至8月24日9時(shí)，我國共有730條河流發(fā)生超警戒水位洪水，242條河流發(fā)生超保證水位洪水，71條河流發(fā)生超歷史洪水。

　　記者在住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部今年3月份公布的一份通告上看到，2020年，全國610個(gè)城市公布了城市排水防澇安全責(zé)任人，由城市市長或副市長等擔(dān)任；全國城市重要易澇點(diǎn)有1984個(gè)，每個(gè)易澇點(diǎn)都確定了整治責(zé)任人。

　　城市重要易澇點(diǎn)名單每年更新一次，經(jīng)整治后消除的易澇點(diǎn)下一年不再列入。記者對比發(fā)現(xiàn)，2017年首次公布該名單時(shí)，全國城市重要易澇點(diǎn)高達(dá)3619個(gè)。

　　記者采訪調(diào)研發(fā)現(xiàn)，城市內(nèi)澇呈現(xiàn)出一些特點(diǎn)，比如新納入城區(qū)的城鄉(xiāng)接合部內(nèi)澇比較突出，過街地下通道和下穿式鐵路橋、公路橋等特定地點(diǎn)容易發(fā)生積水；城市老舊小區(qū)內(nèi)澇相對嚴(yán)重；縣城內(nèi)澇呈上升趨勢。

 

　　這是經(jīng)過“海綿城市”理念改造的武漢市青山區(qū)鋼城第二中學(xué)內(nèi)部道路（8月24日攝）。由于學(xué)校地勢低，大雨時(shí)周邊水流經(jīng)常倒灌，2011年就來校工作的李培根曾經(jīng)歷過3次學(xué)校被淹成一片“汪洋”；而現(xiàn)在“雨一停，地面就沒有水了”。新華社記者 馮國棟 攝

　　城鎮(zhèn)化擴(kuò)張過快 “里子薄”致內(nèi)澇頑疾

　　經(jīng)歷今年梅雨季連續(xù)8輪強(qiáng)降雨，武漢市青山區(qū)鋼城第二中學(xué)校長李培根懸著的心終于放下。

　　消防車進(jìn)校轉(zhuǎn)移學(xué)生、課桌排到校門口轉(zhuǎn)移學(xué)生……學(xué)校地勢低，大雨時(shí)周邊水流倒灌，2011年就來校工作的李培根曾經(jīng)歷過3次學(xué)校被淹成一片“汪洋”；而現(xiàn)在“雨一停，地面就沒有水了”。

　　“學(xué)校外沿打造了生態(tài)旱溪等自然排水系統(tǒng)，截流外來倒灌水至調(diào)蓄池后外排。”鋼城第二中學(xué)海綿改造設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人郭亞瓊說，2016年針對學(xué)校地勢低特點(diǎn)做了“蓄滯排”防澇改造，校內(nèi)設(shè)了約400立方米的雨水調(diào)蓄池，安裝了水泵可以將調(diào)蓄池收集的雨水外排，活動(dòng)場地等地面也改用了透水材料。

　　鋼城第二中學(xué)的“內(nèi)澇”成因與治理是我國城市澇情的一個(gè)微縮影。一城一隅，“里子”是否耐用，治理是否到位，幾場暴雨，立分高下。

　　章林偉說，我國用二三十年走過了其他國家上百年的城鎮(zhèn)化過程，地下基礎(chǔ)設(shè)施歷史欠賬太高，排水設(shè)施不足，“里子”薄弱。“地上很風(fēng)光，但地下一片短板”，一場暴雨就可以脫去城市表面光鮮的外衣。

　　城市擴(kuò)張中空間布局不合理，一些地勢低洼易澇的地帶被開發(fā)成新城區(qū)，原有的水系空間格局被打破，也增加了澇災(zāi)危害。

　　據(jù)一些城市的市政工程工作者向記者反映，有些城市新區(qū)建設(shè)開發(fā)過程中，城市建設(shè)和排澇規(guī)劃不同步，不等地下管網(wǎng)規(guī)劃就先行開發(fā)；部分開發(fā)商將污水管道直接并入雨水管道，造成雨污合排；一些小區(qū)的排澇工程未與主干排澇工程連接，不能形成完整的排澇系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)。一旦降雨量超過排水設(shè)施能力，雨水只能漫上街道，導(dǎo)致內(nèi)澇。

 

　　武漢市青山區(qū)鋼城第二中學(xué)校內(nèi)一處“海綿城市”監(jiān)測站。監(jiān)測站內(nèi)設(shè)自動(dòng)化裝置，實(shí)現(xiàn)自動(dòng)抽排、調(diào)蓄（8月24日攝）。新華社記者 馮國棟 攝

　　標(biāo)本兼治 “綠灰白”破解城市內(nèi)澇之“囧”

　　星羅棋布的水塘，分區(qū)排水的干道，根據(jù)水力學(xué)原理設(shè)在江邊、自動(dòng)開合的12個(gè)排水窗口……江西贛州古城900多年前建設(shè)的“福壽溝”，作為我國古代城鎮(zhèn)建設(shè)的“海綿”景觀遺產(chǎn)，依然在發(fā)揮排水防澇作用。

　　贛州市城管局市政工程管理處處長張健坦言，隨著城市不斷開發(fā)，贛州古城原有的80余個(gè)水塘被陸續(xù)占用，如今只剩下5個(gè)，自然調(diào)蓄功能減弱。

　　“古城排水防澇系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，充滿對自然的尊重和對水因勢利導(dǎo)的理念，有很強(qiáng)的借鑒意義。”贛州市自然資源局市政交通科科長郭世波說，規(guī)劃建設(shè)中為城市“留白”，最大限度適應(yīng)地形地貌，保持基本生態(tài)格局，對沿江沿河岸線留出一定距離、不予開發(fā)，這不僅有利于減少城市內(nèi)澇，也是提升城市品質(zhì)的需要。

　　如何標(biāo)本兼治，破解城市內(nèi)澇之“囧”，關(guān)系到我國生態(tài)文明和美麗中國建設(shè)的質(zhì)量。

　　北京大學(xué)建筑與景觀學(xué)院院長俞孔堅(jiān)說，適應(yīng)我國復(fù)雜的地理氣候條件和獨(dú)特的水系特征，應(yīng)當(dāng)推進(jìn)建立在生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施之上的“綠色”生態(tài)型城市建設(shè)模式“海綿城市”，改變常規(guī)的、機(jī)械的、以單一目標(biāo)為導(dǎo)向的“灰色”工程性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

　　不謀全局，何謀一域？系統(tǒng)性全局思維才能標(biāo)本兼治，才能建立富有彈性和生命的水系統(tǒng)，解除城市內(nèi)澇之患。

　　城市內(nèi)澇治理應(yīng)完善物防、技防、人防綜合體系，把生態(tài)的“綠色”和工程性基礎(chǔ)設(shè)施的“灰色”結(jié)合起來。章林偉說，“灰綠”不能偏頗，全靠“灰”不要“綠”，我國的水環(huán)境、水生態(tài)將惡化；光“綠”不要“灰”，缺乏必要的人工干預(yù)和措施，則難以統(tǒng)籌解決好社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)、安全之間的協(xié)調(diào)關(guān)系。（記者王優(yōu)玲、范帆、馮國棟、胡璐）