“95后”研究員“4個(gè)博士學(xué)位”簡歷爭議事件調(diào)查

2024年10月18日 17:28 

 

 

??簡歷“花團(tuán)錦簇” 背后水分幾何

??“95后”研究員“4個(gè)博士學(xué)位”簡歷爭議事件調(diào)查

??2站博士后經(jīng)歷、4個(gè)博士學(xué)位、6個(gè)碩士學(xué)位,以及22個(gè)社會(huì)組織兼職身份……近日,內(nèi)蒙古民族文化藝術(shù)研究院聘用的“95后”研究員趙子健,因一份公示簡歷引發(fā)輿論關(guān)注。

??從民辦高校本科畢業(yè)僅7年,如何獲得如此多學(xué)歷和身份?是否涉及學(xué)歷造假?背后暴露出哪些深層次問題?新華每日電訊記者多方采訪當(dāng)事人和業(yè)務(wù)主管部門,還原事件真相。

??一問:“學(xué)術(shù)榮譽(yù)”成色幾何?

??內(nèi)蒙古民族文化藝術(shù)研究院(下簡稱“內(nèi)藝研究院”)10月8日通過官方微信公眾號(hào)發(fā)布趙子健的個(gè)人簡歷信息。簡歷信息顯示,1995年出生的趙子健獲有韓國、菲律賓等地大學(xué)的4個(gè)博士學(xué)位,西班牙、香港等地大學(xué)的6個(gè)碩士學(xué)位,同時(shí)身兼多個(gè)社會(huì)組織會(huì)員的身份。

??本科畢業(yè)于四川傳媒學(xué)院,不到30歲便獲得如此多“學(xué)術(shù)榮譽(yù)”,引發(fā)輿論質(zhì)疑:“4博士6碩士”,是否存在學(xué)歷造假?

??記者采訪內(nèi)藝研究院院長殷福軍、內(nèi)蒙古自治區(qū)社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)(下簡稱“內(nèi)蒙古社科聯(lián)”)獲悉,趙子健提交的4個(gè)博士學(xué)位中,目前只有韓國加圖立大學(xué)的藝術(shù)學(xué)哲學(xué)博士1個(gè)學(xué)位獲得教育部留學(xué)服務(wù)中心學(xué)位認(rèn)證,菲律賓萊西姆大學(xué)的心理學(xué)哲學(xué)博士正在向教育部留學(xué)服務(wù)中心提交認(rèn)證,其他2個(gè)博士學(xué)位未獲認(rèn)證。

??6個(gè)碩士學(xué)位中,西班牙薩拉戈薩大學(xué)正念心理學(xué)專業(yè)碩士、香港浸會(huì)大學(xué)傳播學(xué)碩士和中國文學(xué)語言及文化專業(yè)碩士、香港大學(xué)佛學(xué)研究碩士4個(gè)碩士學(xué)位獲得教育部留學(xué)服務(wù)中心學(xué)歷學(xué)位認(rèn)證,2個(gè)碩士學(xué)位未獲認(rèn)證。

??趙子健接受記者獨(dú)家采訪時(shí)表示,已向內(nèi)藝研究院提交全部佐證材料。殷福軍對(duì)此表示,研究院的確收到了趙子健通過線上提交的4個(gè)博士學(xué)位證書、6個(gè)碩士學(xué)位證書,只是部分證書目前未被教育部留學(xué)服務(wù)中心認(rèn)證。

??對(duì)于如何在短期內(nèi)攻讀如此多學(xué)位,趙子健表示,各個(gè)學(xué)校之間課程安排時(shí)間不同,才可以做到在幾年間獲得這些學(xué)位!拔冶究飘厴I(yè)后,碩士學(xué)習(xí)期間主要在香港,博士學(xué)習(xí)期間,在韓國首爾和菲律賓馬尼拉兩邊跑,其他兩個(gè)碩士學(xué)位和兩個(gè)博士學(xué)位是線上完成的。”

??趙子健的簡歷顯示,他在多個(gè)社會(huì)組織兼職。

??趙子健告訴記者,這些社會(huì)組織分為三類!靶睦韺W(xué)、藝術(shù)學(xué)、文化遺產(chǎn)等會(huì)員是我的專業(yè)領(lǐng)域;其他一部分會(huì)員是由于家人健康和康復(fù)需要;還有一部分科技類會(huì)員是為及時(shí)獲取該領(lǐng)域的前沿信息,服務(wù)于本專業(yè)。”

??殷福軍介紹說,通過查驗(yàn)趙子健提供的社會(huì)組織會(huì)員材料,其22個(gè)會(huì)員身份均有據(jù)可考。然而,內(nèi)蒙古社科聯(lián)也表示,社會(huì)組織普通會(huì)員和社會(huì)兼職有本質(zhì)區(qū)別,一些社會(huì)組織只需注冊(cè)繳費(fèi)即可獲得會(huì)員資格,嚴(yán)格意義上不能算作兼職職務(wù)。

??二問:招聘是否規(guī)范?是否繼續(xù)聘用?

??殷福軍介紹,今年8月18日,該研究院依照規(guī)定發(fā)布兼職研究人員招聘信息;10月1日,經(jīng)審驗(yàn)趙子健本人提供的有關(guān)資料,擬聘任其為兼職研究人員;10月8日,該院發(fā)布其個(gè)人簡歷信息。

??“趙子健是通過個(gè)人自薦申請(qǐng)的,一開始看到這么多學(xué)歷背景我也很詫異!币蟾\娬f,“但看到他提供的博士和碩士學(xué)位證書,以及24篇學(xué)術(shù)期刊論文成果,我們認(rèn)為符合聘用條件,決定將其破格聘用為研究員!

??在該研究院10月1日發(fā)布的通知中,趙子健以“韓國延世大學(xué)博士后研究員、副教授”的身份獲聘該大學(xué)研究員。然而,記者向趙子健核實(shí)這一職務(wù)如何獲得時(shí),他進(jìn)行了更正!氨救瞬⒉皇琼n國延世大學(xué)副教授,我僅提供了韓國延世大學(xué)博士后證明材料!

??他進(jìn)一步解釋,自己參加的是韓國延世大學(xué)博士后的一個(gè)高位培養(yǎng)課程,屬于授課討論與案例研究并行的博士后培養(yǎng)形式,完成后將會(huì)取得博士后結(jié)業(yè)證書。

??此外,趙子健還對(duì)簡歷中提及的亞洲人文與社會(huì)研究所所長、教授身份做了解釋,亞洲人文與社會(huì)研究所屬于境外以公司法人為主體的非營利研究機(jī)構(gòu),由他和幾位國內(nèi)外學(xué)者共同發(fā)起創(chuàng)建,自己被推舉為所長,而教授是指境外研究機(jī)構(gòu)的職位,并非對(duì)應(yīng)國內(nèi)的同類職稱。

??10月10日,關(guān)注到媒體對(duì)趙子健學(xué)歷信息存疑的報(bào)道后,內(nèi)藝研究院通過官網(wǎng)發(fā)布公告,已暫停與趙子健的聘任關(guān)系。

??至于之后是否繼續(xù)聘用,截至本報(bào)發(fā)稿前,殷福軍表示,當(dāng)前仍在對(duì)其學(xué)術(shù)成果的背景進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查,完全調(diào)查清楚后,若確無學(xué)術(shù)造假行為,從保護(hù)年輕科研人員成長的角度出發(fā),會(huì)考慮繼續(xù)聘用。

??三問:內(nèi)藝研究院是什么機(jī)構(gòu)?

??事件發(fā)生后,內(nèi)蒙古社科聯(lián)立即組成調(diào)查組開展調(diào)查,調(diào)查期間暫停內(nèi)藝研究院相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)。

??經(jīng)向內(nèi)蒙古社科聯(lián)了解,內(nèi)藝研究院為具有法人資格的民辦非企業(yè)單位,于2004年12月20日經(jīng)原業(yè)務(wù)主管單位審查同意,報(bào)內(nèi)蒙古自治區(qū)民政廳于2005年1月21日批復(fù)成立。2019年4月26日,內(nèi)藝研究院向內(nèi)蒙古社科聯(lián)提出變更內(nèi)蒙古社科聯(lián)為其業(yè)務(wù)主管單位的申請(qǐng);8月15日,內(nèi)蒙古社科聯(lián)出具同意批復(fù)文件。

??據(jù)殷福軍介紹,內(nèi)藝研究院是民辦非企業(yè)單位,屬于非營利性組織,利用非國有資產(chǎn)舉辦。聘任趙子健為研究員僅是兼職,也不發(fā)放工資!拔覀儾皇求w制內(nèi)機(jī)構(gòu),不吃財(cái)政飯,更不是山寨機(jī)構(gòu)!

??也有聲音質(zhì)疑,個(gè)人和機(jī)構(gòu)是否存在“互相貼金”的問題?

??對(duì)此殷福軍表示,內(nèi)藝研究院有首席專家、首席顧問等高端人才,教授、副教授等高級(jí)職稱人員85人,沒有必要用趙子健的簡歷來為機(jī)構(gòu)“貼金”。趙子健也表示,“我的確比較看重學(xué)歷,只想不斷提升自己!

??四問:暴露出哪些問題?

??內(nèi)蒙古社科聯(lián)主席烏恩奇表示,內(nèi)藝研究院對(duì)所聘人員審核不嚴(yán),業(yè)務(wù)主管單位內(nèi)蒙古社科聯(lián)監(jiān)管不到位。殷福軍也坦言,研究院存在“對(duì)所聘人員資質(zhì)沒有嚴(yán)格把關(guān)”“對(duì)官方網(wǎng)站公布信息沒有嚴(yán)格審核”的問題。

??記者核實(shí)發(fā)現(xiàn),一些學(xué)會(huì)協(xié)會(huì)僅需填寫基本信息、繳納費(fèi)用,便可成為會(huì)員。部分協(xié)會(huì)聲稱無法從官方網(wǎng)站查到趙子健的信息,然而趙子健本人卻提供了官網(wǎng)信息截圖和會(huì)員證書,也暴露出這些社會(huì)組織入會(huì)門檻低、管理混亂的問題。

??內(nèi)蒙古社科聯(lián)社團(tuán)管理與社科評(píng)獎(jiǎng)部部長薛瑞冬指出,十幾年間,內(nèi)藝研究院歷經(jīng)主管部門、主要負(fù)責(zé)人及業(yè)務(wù)范圍等事項(xiàng)變更,但組織名稱一直使用至今,存在“小組織戴大帽子”的問題。

??采訪中,多方涉事人員表示,一些博士項(xiàng)目學(xué)制短、門檻低、通過率高,學(xué)生不需要付出過多精力、基本花了錢就能拿到學(xué)位;與此同時(shí),部分研究機(jī)構(gòu)出于提升“含博量”的需求,引進(jìn)培養(yǎng)質(zhì)量存疑的博士生。此類做法不斷強(qiáng)化“只重衣衫不重人”的衡量標(biāo)準(zhǔn),加重了熱衷學(xué)位與職務(wù)虛名的風(fēng)氣。

??五問:如何反思改進(jìn)?

??殷福軍表示,目前民政部門已介入調(diào)查,要求該研究院提供相關(guān)材料進(jìn)行全面審查。內(nèi)藝研究院將全力配合,并在今后的工作中加強(qiáng)聘用人員審核把關(guān)、信息發(fā)布流程規(guī)范。

??內(nèi)蒙古社科聯(lián)表示,認(rèn)真查擺當(dāng)前業(yè)務(wù)主管社科類社會(huì)組織管理工作存在的突出問題,近期將開展專項(xiàng)清理整頓,對(duì)存在嚴(yán)重問題的社會(huì)組織建議行政主管部門予以處理。

??趙子健說:“這件事情促使我認(rèn)真審視了這些年的學(xué)習(xí)過程,這背后有虛榮心的緣故,也有過度包裝的成分。這是我的一個(gè)深刻教訓(xùn),希望青年朋友們引以為戒!

??多位受訪專家認(rèn)為,要進(jìn)一步破除唯學(xué)歷人才評(píng)價(jià),加強(qiáng)學(xué)歷學(xué)位認(rèn)證,讓“水博士”不再速成、沒有市場,讓有真才實(shí)學(xué)的青年才俊脫穎而出;同時(shí),引導(dǎo)用人單位形成正確的“人才觀”,不切實(shí)際、不加甄別地追求“含博量”,只會(huì)導(dǎo)致更多人過度挖掘獲取博士的渠道,不利于營造良好的學(xué)術(shù)生態(tài)。(記者安路蒙 賀書琛 張麗娜)