新華社記者鄧茜 陳寅

　　美聯(lián)儲新一輪加息周期引發(fā)全球金融市場動蕩。在此前的美聯(lián)儲加息周期中，美國利益集團和金融機構聯(lián)手，在多個新興市場國家制造債務危機，從這些國家巧取豪奪巨大經(jīng)濟利益。在美國維護金融霸權的“工具箱”中，臭名昭著的“禿鷲基金”就是其中之一。

　　“禿鷲基金”歷史上對阿根廷等幾十個發(fā)展中國家惡意追訴主權債務、阻撓其債務重組，這不僅源于其嗜血本性，更與美國政府姑息縱容、金融司法強權和美國國家戰(zhàn)略的總體考量不可分割。

　　在當前的全球經(jīng)濟風云激蕩中，人們又更加清晰地看到美國政府與“禿鷲基金”等金融大鱷聯(lián)手磨刀霍霍收割全球利益的身影。

　　惡意收割：嗜血本性顯露無遺

　　“禿鷲基金”是指以低價收購違約債券、借惡意訴訟謀求高額利潤的基金，因對違約債券的興趣如同禿鷲喜食腐肉而得名，其本質上是垃圾債券投機商。“禿鷲基金”公認的特質是刁鉆、強硬、野蠻，一旦被其盯上難免“失血掉肉”。

　　“經(jīng)濟恐怖分子！”阿根廷前總統(tǒng)克里斯蒂娜曾這樣譴責美國“禿鷲基金”。十年圍獵，敲骨吸髓，“禿鷲基金”的本性在阿根廷債務危機中顯露無遺。

　　上世紀90年代，阿根廷利用國際低利率環(huán)境大幅舉債，還被美國灌下“新自由主義”迷魂湯，到2001年金融危機爆發(fā)時負債額高達千億美元，因無法還債被迫于2005年和2010年兩次進行債務重組，約92%的債權人接受了重組方案。以美國埃利奧特管理公司旗下NML資本公司等為代表的“禿鷲基金”借機從未接受債務重組的債權人手中低價購入原始債券，2005年提起訴訟，要求阿根廷全額償還債務本息。

　　據(jù)西班牙《世界報》報道，NML資本公司以約4800萬美元的價格購買了阿根廷發(fā)行的面額為6.3億美元債券，相當于僅付出了債券面額約7.6%的價格，但要求全額回報。

　　阿根廷政府認為，“禿鷲基金”并未提供任何貸款，僅通過購入違約債券來牟取收益，實質是債務敲詐。

　　然而，由于美國司法干預，阿根廷無法正常履行其他還款義務，2016年阿政府被迫與幾家主要“禿鷲基金”達成協(xié)議，償付本金和利息等共計約46.5億美元。這一金額相當于阿根廷當年國內(nèi)生產(chǎn)總值的0.83%。

　　惡權袒護：美金融司法“保駕護航”

　　“禿鷲基金”的“獵物”某種程度上由美國一手制造，其投機行為愈演愈烈也與美國當局姑息偏袒密不可分。上世紀90年代，阿根廷梅內(nèi)姆政府按照美國“授意”啟動新自由主義改革，最終引發(fā)2001年金融危機。阿根廷左翼政府上臺后重組債務，美國“禿鷲基金”趁火打劫，低價購入債券并通過美國司法訴訟獲取高額回報。

　　2012年10月，阿根廷“自由號”護衛(wèi)艦經(jīng)停加納港口，NML公司手持美國法院判決，通過加納商業(yè)法庭對護衛(wèi)艦予以查扣，以此要挾阿根廷償還違約債務。阿方多次上訴，美國最高法院最終裁決維持美國聯(lián)邦法官格里薩的判決。

　　2014年6月，阿政府向清算行美國紐約梅隆銀行轉賬約5.4億美元，用于支付接受債務重組債權人到期本息。但這筆資產(chǎn)遭到格里薩凍結，理由是阿方須先支付“禿鷲基金”的違約債務。鑒于阿政府與“禿鷲基金”未能達成協(xié)議，美國評級機構推波助瀾，標準普爾下調阿根廷信用評級至“選擇性債務違約”，使得這個拉美國家的償債能力進一步惡化。

　　對此，諾貝爾經(jīng)濟學獎得主、美國哥倫比亞大學教授約瑟夫·施蒂格利茨撰文指出，一個有意愿也有能力償債的國家因法官阻撓而債務違約，是史上首次，“格里薩裁決”威脅了國際金融市場的正常運行。

　　中國銀行研究院研究員廖淑萍一針見血地指出，美國政府原本可以阻止“禿鷲基金”通過聯(lián)邦法院索要巨額賠償，但沒有采取任何實質行動，反而縱容、鼓勵“禿鷲基金”竊取阿根廷國家財產(chǎn)。

　　中國社會科學院金融研究所研究員張躍文認為，“禿鷲基金”的國際訴訟行動為美國實施金融霸權和長臂管轄提供了機會。華爾街金融勢力長期同美國國會和聯(lián)邦政府關系密切，有動力也有能力干預國家法律和政策制定以維護其不當?shù)美��?/font>